Interactions gestion forestière et biodiversité spécifique

Contexte

Suivant les objectifs assignés par le Grenelle de l'Environnement, la gestion forestière doit récolter plus de bois tout en préservant la biodiversité, deux défis contrariés par les changements climatiques. Par ailleurs, si la forêt progresse en France, elle est de plus en plus morcelée par toutes sortes d'infrastructures : cette fragmentation est de nature à affecter la dynamique de la biodiversité dans le temps et l'espace.

 Lucanus cervus (Lucane cerf-volant) gouache Gérald Goujon, d'après B. Durin

Problématiques

1. Anticiper les conséquences sur la biodiversité de l'évolution de la gestion forestière, en particulier le changement d'essences, l’augmentation des volumes récoltés et le raccourcissement des cycles sylvicoles.

2. Comprendre l'influence du paysage actuel et passé sur la répartition et la dynamique de la biodiversité forestière, en relation avec la trame verte du Grenelle de l'environnement.

3. Développer des méthodes d'inventaires standardisées, destinées en particulier aux gestionnaires et aux suivis de biodiversité, et des méthodes d'analyse adaptées aux jeux de données de biodiversité.

4. Synthétiser et diffuser les connaissances scientifiques sur les pratiques de gestion favorables à la biodiversité

Principaux projets

FORGECO : Du diagnostic à l’action : vers une gestion intégrée et viable des écosystèmes forestiers sur les territoires

Les conclusions du Grenelle de l’Environnement soulignent l’importance de valoriser davantage la ressource bois tout en améliorant les actions en faveur de la préservation de la biodiversité, et plus généralement du fonctionnement des écosystèmes. Le projet FORGECO ambitionne de développer des outils d’aide à la décision basés sur une approche territoriale intégrée et adaptative fondée sur les concepts et méthodes de la gestion écosystémique. L'une des tâches vise à appréhender l'impact de l'ancienneté du couvert forestier et l'intensité de la gestion forestière sur la biodiversité.

Partenaires :     Cemagref Grenoble, Cemagref Clermont-Ferrand, FCBA, INRA Nancy, INRA Avignon, Université Nancy II
Financement : ANR Systerra (2010-2014)

GNB : Gestion forestière, Naturalité et Biodiversité

Le projet GNB a pour but d'étudier le lien entre biodiversité, exploitation forestière et naturalité en comparant des parcelles exploitées à des parcelles non-exploitées (Réserves Biologiques Intégrales ou parties de Réserves Naturelles). Depuis 2008, nous travaillons sur des réserves biologiques intégrales et des réserves naturelles soustraites à l'exploitation. L'étude repose sur l'échantillonnage de 7 groupes taxonomiques : plantes vasculaires, mousses, champignons, chauve-souris, oiseaux, coléoptères carabiques et saproxyliques.
Site internet GNB

Partenaires : ONF, RNF, INRA
Financement : MEDDTL (différents AO, GIP Ecofor BGF 2011-2013)

IMPREBIO : Impact de l'intensité des prélèvements forestiers sur la biodiversité

Produire plus tout en préservant mieux la biodiversité est un objectif du Plan Forestier National et du Grenelle de l'Environnement. Par ailleurs, il est recommandé de diminuer la densité en arbres sur pied des peuplements afin de réduire la consommation en eau et ainsi mieux faire face aux sécheresses récurrentes. Ce projet vise à étudier les conséquences de l'intensification des prélèvements de bois en forêt sur différents compartiments de la biodiversité (flore, faune du sol, insectes, gastéropodes) en futaie régulière de chêne et d'en modéliser la réponse en fonction des caractéristiques du peuplement, du climat lumineux, de la disponibilité en eau et de la température sur deux dispositifs expérimentaux complémentaires (Coopérative de données, réseau INRA LERFOB).

Partenaires : UMR 547 PIAF (Clermont-Ferrand), Laboratoire d’Ecologie – ECODIV EA-1293 (Rouen), INRA, UMR 1092 LERFOB (Champenoux), Office National des Forêts (Fontainebleau), IMEP (Aix-en-Provence)
Financement : MEDDTL (GIP Ecofor BGF 2011-2013)

DISTRAFOR : Dispersion et persistance de la biodiversité dans la trame forestière

La trame verte et bleue (TVB) doit permettre aux espèces de pouvoir migrer au sein des paysages, en particulier sous la contrainte climatique. L'objectif général de ce projet porte sur l'influence de la trame forestière actuelle et ancienne sur la dynamique spatiale de la biodiversité forestière (faune du sol, flore et coléoptères saproxyliques). La finalité du projet est notamment d'améliorer l'identification des situations paysagères critiques pour la persistance de la biodiversité, dans la perspective de politiques publiques visant à maintenir et rétablir des continuités écologiques.

Partenaires : UMR 1137 Ecologie et Ecophysiologie Forestière (Nancy), Ecole d’Ingénieurs de Purpan, UMR 1201 Dynafor INRA-INPT/ENSAT (Toulouse), UMR Bioemco (Bondy), CRPF (Orléans)
Financement : MEDDTL (GIP Ecofor BGF 2011-2013)

BILISSE : Comment la biodiversité des lisières renforce des services écologiques ?

Les lisières entre les milieux forestiers et les milieux ouverts, agricoles ou autres, sont très fréquentes dans les paysages ruraux tempérés dans lesquels les forêts sont fragmentées. Elles jouent des rôles écologiques majeurs, notamment pour la biodiversité. Le projet BILISSE vise à étudier les facteurs locaux et paysagers influençant la biodiversité dans les lisières (flore, apoïdes, rhopalocères, oiseaux), et les services rendus par cette biodiversité (pollinisation et régulation de phytophages) sur trois sites d'étude (Régions Centre, Aquitaine et Midi-Pyrénées). La finalité est  d'améliorer les outils de diagnostic de la biodiversité des paysages agriforestiers, et in fine la capacité des gestionnaires à prendre en compte les lisières dans leurs problématiques de gestion de la biodiversité.

Partenaires : UMR 1201 INRA/INP Toulouse-ENSAT (DYNAFOR), UMR 1202 INRA (BIOGECO), Ecole d’Ingénieurs de Purpan – INP Toulouse
Financement : MEDDTL (GIP Ecofor BGF 2011-2013)

RTE : biodiversité sous les pylônes et les lignes THT

La préservation de la biodiversité est une préoccupation croissante des gestionnaires d'espace et Réseau de Transport d'Electricité (RTE) qui gère le réseau de lignes très haute tension (THT) souhaite développer une stratégie de contrôle de la végétation sous les pylônes et les lignes THT en faveur de la biodiversité. La collaboration Cemagref-RTE vise à évaluer la valeur écologique des espaces sous pylône et ligne THT, en fonction des conditions de sol et type de gestion, par comparaison à d'autres espaces (forestiers, bords de chemins) et à mettre en place et le suivi d'un dispositif expérimental.  

Partenaires :     RTE, Muséum National d'Histoire Naturelle Paris
Financement : RTE 2009-2011

Thème de recherche

Systèmes écologiques terrestres : dynamiques, vulnérabilités et ingénierie

Unités de recherche

Ecosystèmes forestiers

Composition de l'équipe

Publications

2011

• Barnagaud, J.-Y., Devictor, V., Jiguet, F. et Archaux, F. 2011. When species become generalist: ongoing large scale changes in bird habitat specialization. Global Ecology and Biogeography, 20: 630-640.
• Bouget, C., Brin, A., Brustel, H. 2011. Exploring the last biotic frontier: are temperate forest canopies special for saproxylic beetles? Forest Ecology and Management, 261: 211-220.
• Gosselin, F. 2011. A new calibrated Bayesian internal goodness-of-fit method: sampled posterior p-values as simple and general p-values that allow double use of the data. PloS ONE 6: e14770.
• Vuidot, A., Paillet, Y., Archaux, F. et Gosselin, F. 2011. Influence of tree characteristics and forest management on tree microhabitats. Biological Conservation, 144: 441-450.
• Lassauce, A., Paillet, Y., Jactel, H., Bouget, C. 2011. Deadwood as a surrogate for forest biodiversity: Meta-analysis of correlations between deadwood volume and species richness of saproxylic organisms. Ecological Indicators, 11: 1027-1039.

2010

• Avon, C., Bergès, L., Dumas, Y. et Dupouey, J. L. 2010. Does the effect of forest roads extend a few meters or more into adjacent forest? A study on understory plant diversity in managed oak stands. Forest Ecology and Management, 259: 1546-1555.
• Bouget, C. et Brustel, H. 2010. Continuité des micro-habitats dans l'espace et dans le temps et conservation de l'entomofaune saproxylique, in: Biodiversité, naturalité, humanité, D. Vallauri et al. (eds.) (Lavoisier Tec et Doc, Paris).
• Chevalier, R., Gautier, G. et Archaux, F. 2010.  Relevés floristiques pour le suivi de la biodiversité végétale des écosystèmes forestiers : éléments de réflexion pour faire les bons choix. Revue Forestière Française, 62: 141-154.
• Elek Z., Dauffy-Richard E. et Gosselin F., 2010. Carabid species responses to hybrid poplar plantations in floodplains in France. Forest Ecology and Management 260: 1446-1455.
• Gosselin, M. et Paillet, Y. 2010. Mieux intégrer la biodiversité dans la gestion forestière. Guide pratique (France métropolitaine), Editions Quae, Versailles.
• Paillet, Y., Bergès, L., Hjältén, J., Ódor, P., Avon, C., Bernhardt-Römermann, B., Bijlsma, R. J., De Bruyn, L., Fuhr, M., Grandin, U., Kanka, R., Lundin, L., Luque, L., Magura, T., Matesanz, S., Mészáros, I., Sebastià, M. T., Schmidt, W., Standovár, T., Tóthmérész, B., Uotila, A., Valladares, F., Vellak, K. et Virtanen, R. 2010. Biodiversity differences between managed and unmanaged forests: meta-analysis of species richness in Europe. Conservation Biology, 24(1): 101-112.

2009

• Archaux, F., Camaret, S., Dupouey, J. -L., Ulrich, E., Corcket, E., Bourjot, L., Brêthes, A., Chevalier, R., Dobremez, J. -F., Dumas, Y., Dumé, G., Forêt, M., Forgeard, F., Lebret Gallet, M., Picard, J. -F., Richard, F., Savoie, J.M., Seytre, L et Timbal, S. 2009. Can we reliably estimate species richness with large plots? An assessment through calibration training. Plant Ecology, 203: 303-315.
• Barbier, S., Chevalier, R., Loussot, P., Bergès, L. et Gosselin, F. 2009. Improving biodiversity indicators of sustainable forest management: tree genus abundance rather than tree genus richness and dominance for understory vegetation in French lowland oak hornbeam forests. Forest Ecology and Management, 258(Supplement 1): S176-S186.
• Bouget, C., Brustel, H., Brin, A. et Valladares, L. 2009. Evaluation of window flight traps for effectiveness at monitoring dead wood associated beetles: the effect of ethanol lure under contrasting environmental conditions. Agricultural and Forest Entomology, 11: 143-152.
• Gosselin, F. 2009. Management on the basis of the best scientific data or integration of ecological research within management? Lessons learned from the Northern spotted owl saga on the connection between research and management in conservation biology. Biodiversity and Conservation, 18(4): 777-793.

2008

• Barbier, S., Gosselin, F. and Balandier, P. 2008. Influence of tree species on understory vegetation diversity and mechanisms involved - a critical review for temperate and boreal forests. Forest Ecology and Management, 254(1): 1-15.